การซื้อขาย NFT ความถี่สูงอธิบายความพยายามสังเกต ตัดสินใจ และทำธุรกรรมซ้ำ ๆ ในตลาดที่สินทรัพย์แต่ละชิ้นอาจมีผู้ซื้อต่างกัน คำนี้ยืมมาจากตลาดการเงินที่มีสภาพคล่องสูงมาก แต่คอลเลกชัน NFT อาจมีการขายอิสระเพียงไม่กี่ครั้งต่อชั่วโมง การรับข้อความหลายพันรายการไม่ได้สร้างการซื้อขายที่ดำเนินการได้หลายพันครั้ง ระบบที่เร็วอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ประมวลผลรายการขาย การโอน ข้อมูลซ้ำ และข้อเสนอที่ใช้กับสินทรัพย์คงเหลือของตนไม่ได้
ดังนั้นคำถามที่มีประโยชน์จึงเป็นเรื่องเศรษฐกิจ ความล่าช้าใดขัดขวางการซื้อขายที่มีเหตุผลจริง และการลดความล่าช้านั้นมีต้นทุนเท่าใด ข้อสังเกตที่ได้เร็วกว่าจะมีค่าก็ต่อเมื่อสินทรัพย์เป็นของแท้ คำสั่งยังใช้ได้ การซื้ออยู่ภายในขีดจำกัดที่กำหนด และทางออกที่สมจริงชดเชยความเสี่ยงได้ คู่มือนี้ศึกษาความหน่วงในฐานะข้อมูลนำเข้าหนึ่งของกลยุทธ์ NFT โดยใช้ตัวอย่างสมมติ แทนผลทดสอบความเร็วหรือคำสัญญาผลตอบแทน
การซื้อขาย NFT ความถี่สูงเริ่มจากนาฬิกาหลายชุด
โอกาสที่สังเกตมีเวลาประทับมากกว่าหนึ่งค่า ผู้ขายสร้างคำสั่ง บริการค้นพบคำสั่ง ข้อความมาถึงตัวเก็บข้อมูล การตรวจเสร็จ ผู้ซื้ออนุญาตธุรกรรม เครือข่ายรวมธุรกรรมนั้น และแอปพลิเคชันตรวจผล ช่วงเวลาเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องอยู่ใกล้กัน การวัดเฉพาะการคำนวณระหว่างข้อความมาถึงกับการตัดสินใจละเลยความล่าช้าของข้อมูลที่เกิดก่อนมาถึง
สมมติว่ารายการขายสร้างที่ 12:00:00.000 และเครื่องมือติดตามได้รับที่ 12:00:02.000 การตัดสินใจสิบมิลลิวินาทีจะเสร็จที่ 12:00:02.010 การปรับให้เหลือหนึ่งมิลลิวินาทีประหยัดเก้ามิลลิวินาที แต่ข้อสังเกตมีอายุสองวินาทีอยู่แล้ว การปรับปรุงอาจยังสำคัญในการแข่งขันเฉพาะกรณี แต่ไม่ได้เป็นเหตุผลให้เรียกทั้งกระบวนการว่าดำเนินการในหนึ่งมิลลิวินาที ตัวเลขที่โฆษณาวัดเพียงขั้นเล็ก ๆ
ยังมีนาฬิกาของการชำระธุรกรรม แฮชธุรกรรมระบุความพยายามส่ง ไม่ได้พิสูจน์ว่าผู้ซื้อได้ NFT มา ใบรับธุรกรรมกับความเป็นเจ้าของที่เกิดขึ้นให้หลักฐานต่างกัน เอกสารธุรกรรมของ Ethereum อธิบายการรวมธุรกรรมและการจัดลำดับบัญชี ระบบควรบันทึกการส่ง การถูกรวมประมวลผล ผลดำเนินการ และระดับการยืนยันที่เลือกแยกกัน เพื่อไม่ให้การตอบรับเร็วดูเสมือนเป็นการซื้อเร็ว
ท้ายที่สุด สินทรัพย์คงเหลือมีนาฬิกาที่ช้ากว่ามาก การซื้ออาจเสร็จเร็ว ขณะที่ขายต่อใช้เวลาหลายวัน ความหน่วงในการซื้อที่สั้นกับเงินทุนที่ผูกไว้นานเป็นส่วนของการซื้อขายเดียวกัน กลยุทธ์ที่ชื่นชมส่วนแรกแต่ไม่รวมส่วนที่สอง วัดเพียงเหตุการณ์ทางเทคนิค ไม่ใช่ผลทางธุรกิจ
เทียบความถี่ข้อความกับโอกาสที่เป็นอิสระ
คอลเลกชันอาจส่งสตรีมคึกคักโดยไม่มีความต้องการอิสระมากนัก ผู้ขายหนึ่งคนอาจแก้คำสั่งหลายครั้ง ผู้ซื้อคนเดียวอาจส่งข้อเสนอแข่งขันกันหลายรายการด้วยทรัพยากรเดียวกัน การโอนระหว่างกระเป๋าที่เกี่ยวข้องอาจสร้างกิจกรรมโดยไม่มีผู้ซื้อใหม่ การนับแต่ละข้อความเป็นโอกาสใหม่ทำให้ความถี่ที่กลยุทธ์อาจทำเงินอย่างสมเหตุสมผลสูงเกินจริง
พิจารณาหนึ่งชั่วโมงสมมติที่มีข้อความดิบ 12,000 รายการ การตัดข้อมูลซ้ำเหลือเหตุการณ์ไม่ซ้ำ 8,000 รายการ มีเพียง 120 รายการที่เป็นรายการขายใหม่ในขอบเขตสินทรัพย์ของกลยุทธ์ การตรวจความเป็นเจ้าของ คุณสมบัติ และงบลดเหลือ 15 โอกาส หลักฐานทางออกปัจจุบันทำให้สามโอกาสอาจน่าสนใจ และมีเพียงหนึ่งที่ยังพร้อมเมื่อเช็กเพื่อดำเนินการ ตัวเลขพาดหัว 12,000 ข้อความเป็นตัววัดภาระงาน ส่วนโอกาสเดียวที่เหลือใกล้เคียงตัววัดโอกาสมากกว่า แม้การขายต่อในที่สุดยังไม่แน่นอน
ตัวหารควรตรงกับคำถาม ประสิทธิภาพการประมวลผลอาจใช้ข้อความดิบต่อวินาที ความแม่นยำการวิจัยอาจใช้โอกาสที่ใช้ได้หารด้วยโอกาสที่แจ้งเตือน ความสำเร็จในการซื้ออาจใช้การซื้อที่ยืนยันแล้วหารด้วยความพยายามที่ได้รับอนุญาต ส่วนความสามารถทำกำไรต้องใช้ผลสุทธิทั้งสถานะที่ปิดแล้วและยังเปิดอยู่ การผสมตัวหารอาจทำให้ระบบซื้อขายที่อ่อนดูแข็งแรงเพียงเพราะตัวประมวลผลเหตุการณ์มีงานมาก
เอกสาร OpenSea Stream API อธิบายการส่งแบบพยายามให้ดีที่สุด ความต่างลำดับที่อาจเกิด และข้อความที่อาจไม่ส่งย้อนหลังหลังสูญหาย ดังนั้นการออกแบบติดตามต้องมีการกระทบยอด แทนที่จะถือว่าการเชื่อมต่ออย่างต่อเนื่องพิสูจน์ว่าบันทึกตลาดครบ ความเร็วรับข้อมูลที่สูงขึ้นไม่สามารถซ่อมข้อมูลที่ไม่เคยมาถึง
งบความหน่วงต้องมีงบทางเศรษฐกิจด้วย
ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่เร็วขึ้นควรเชื่อมกับผลที่มีเหตุผลว่าจะเปลี่ยนได้ สมมติว่าระบบวิจัยพื้นฐานมีต้นทุนเทียบเท่า 0.12 ETH ต่อเดือน และแบบที่เร็วกว่ามีต้นทุน 0.32 ค่าใช้จ่ายเพิ่มคือ 0.20 หากการซื้อขายที่เสร็จเพิ่มหนึ่งครั้งให้ผลสุทธิ 0.025 หลังต้นทุนธุรกรรมและขาดทุนสินทรัพย์คงเหลือ แบบที่เร็วกว่าต้องมีการซื้อขายเช่นนี้เพิ่มแปดครั้งเพียงเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่ม การคำนวณนี้สมมติว่าค่าประมาณผลสุทธินั้นใช้ได้
หากแบบใหม่สร้างการซื้อขายเพิ่มเพียงหกครั้งด้วยผลสุทธิดังกล่าว จะเพิ่ม 0.15 และยังขาดจากต้นทุนเพิ่ม 0.05 หากสร้างแปดครั้ง ผลคือคุ้มทุนก่อนคิดมูลค่าเวลาวิศวกรรม ความเร็วที่ดีขึ้นไม่ได้เป็นผลทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ ข้อสังเกตที่เกี่ยวข้องคือการเปลี่ยนผลที่ลงบัญชีครบ รวมผลเสียเปรียบและสถานะที่ยังขายไม่ออก
ต้นทุนที่จ่ายเป็นดอลลาร์กับผลตอบแทนที่วัดเป็น ETH ต้องมีนโยบายแปลงชัดเจน ใบแจ้งหนี้รายเดือนไม่สามารถถือเป็นจำนวน ETH คงที่หากอัตราแลกเปลี่ยนเปลี่ยน สำหรับการทดลองควบคุม ให้บันทึกสกุลเงินจริงและวันที่แปลง ตัวเลขเทียบเท่า ETH ที่นี่เป็นสมมติฐานการลงบัญชีเพื่อแสดงความสัมพันธ์ ไม่ใช่ราคาโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบัน
อาจมีการใช้ทรัพยากรเดียวกันที่ดีกว่า การตรวจสินทรัพย์ที่เชื่อถือได้ขึ้น การควบคุมลงนามที่แข็งแรงขึ้น หรือรายงานสินทรัพย์คงเหลือที่ดีขึ้น อาจป้องกันขาดทุนได้มากกว่าการลดเวลาประมวลผลเล็กน้อย การเลือกขึ้นอยู่กับรูปแบบความล้มเหลวที่วัดได้ การปรับขั้นที่ดูน่าประทับใจมีประโยชน์น้อยกว่าการปรับขั้นที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดราคาแพง
เปรียบเทียบการซื้อที่เร็วขึ้นกับการคัดเลือกที่แย่ลง
การชนะการแข่งขันซื้ออาจเป็นข่าวร้ายหากของที่ดูราคาดีอิงข้อมูลล้าสมัย ผู้ซื้อคนอื่นอาจหยุดเพราะประกาศคอลเลกชันเปลี่ยนความต้องการ ข้อเสนอหมดอายุ หรือข้อมูลกำกับโทเคนเปิดเผยคุณลักษณะที่ไม่ต้องการ กลยุทธ์เร็วที่ละเลยการเปลี่ยนเหล่านี้อาจชนะการซื้อสินทรัพย์ที่ผู้เข้าร่วมซึ่งมีข้อมูลดีกว่าไม่ต้องการแล้วอย่างต่อเนื่อง
สมมติว่ามีการซื้อ 100 ครั้ง เจ็ดสิบครั้งให้กำไรสุทธิครั้งละ 0.018 ส่วนสามสิบครั้งขาดทุนสุทธิครั้งละ 0.055 กำไรรวมคือ 1.26 และขาดทุนรวมคือ 1.65 เหลือขาดทุน 0.39 ก่อนต้นทุนดำเนินงานคงที่ อัตราการซื้อขายที่ชนะ 70 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้ทำให้กลยุทธ์มีกำไร เพราะผลขาดทุนมีขนาดใหญ่กว่า
ต่อมาสมมติว่าการดำเนินการเร็วขึ้นเพิ่มจำนวนซื้อสำเร็จ แต่ชิ้นงานที่ได้มาใหม่มีความต้องการในฝั่งผู้รับซื้ออ่อนกว่า การรายงานเฉพาะอัตราซื้อสำเร็จที่ดีขึ้นจะซ่อนการเสื่อมลง การประเมินควรเปรียบเทียบกลุ่มโอกาสเดียวกันและตรวจผลเงินสดในที่สุด มิฉะนั้นการเปลี่ยนส่วนผสมสินทรัพย์อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นข้อได้เปรียบด้านความเร็ว
การซื้อขาย NFT ความถี่สูงในสภาพคล่องเบาบางเสี่ยงต่อปัญหาคัดเลือกนี้เป็นพิเศษ โทเคนที่มีลักษณะเฉพาะอาจดูราคาถูกเมื่อเทียบราคาต่ำสุดคอลเลกชัน ทั้งที่ไม่มีผู้ซื้อในราคานั้น ระบบต้องมีหลักฐานระดับชิ้นงานและคุณลักษณะ รวมถึงทางสำรองภายใต้สมมติฐานระมัดระวัง คู่มือบอตสไนเปอร์ NFT ศึกษาขอบเขตการซื้อ แต่การทบทวนทางเศรษฐกิจต้องดำเนินต่อหลังผ่านขอบเขตนั้นแล้ว
แยกความลึกที่ดำเนินการได้ออกจากราคาต่ำสุดที่เคลื่อนไหว
โดยทั่วไป ราคาต่ำสุดคือราคาเสนอขายต่ำสุดภายในคอลเลกชันและขอบเขตที่ระบุ ไม่ใช่คำมั่นถาวรที่จะซื้อสินทรัพย์คงเหลือของผู้ค้า เครื่องมือติดตามเร็วอาจสังเกตราคาต่ำสุดเพิ่มเพราะการยกเลิกหรือหมดอายุ แม้ไม่มีใครซื้อ การถือว่าการเพิ่มนั้นเป็นกำไรที่เปลี่ยนเป็นเงินจริงได้ทันทีสร้างทางออกที่ไม่มีจริง
สมมติว่าราคาเสนอขายที่มองเห็นคือ 0.20, 0.22, 0.29 และ 0.40 ETH การซื้อชิ้นแรกทำให้ราคาเสนอขายถัดไปที่แสดงเป็น 0.22 หากเงื่อนไขอื่นไม่เปลี่ยน การเคลื่อนไหวนี้คือราคาเสนอขายต่ำสุดเพิ่มสิบเปอร์เซ็นต์ แต่ผู้ซื้อไม่ได้กำไรสิบเปอร์เซ็นต์ ผู้ซื้อเป็นเจ้าของชิ้นที่ซื้อมาในราคา 0.20 และการขายยังต้องมีคู่สัญญาจริง
สมมติว่าข้อเสนอซื้อที่มีเงินรองรับและใช้กับชิ้นงานได้ดีที่สุดอยู่เพียง 0.16 การขายให้ข้อเสนอนั้นจะได้เงินน้อยกว่าราคาซื้อก่อนค่าธรรมเนียม ส่วนต่างระหว่าง 0.22 กับ 0.16 เป็นข้อเท็จจริงด้านสภาพคล่องที่กราฟราคาต่ำสุดเพียงอย่างเดียวแสดงไม่ได้ ผู้ซื้ออาจเลือกรอ แต่การรอเพิ่มความเสี่ยงเวลาและตลาด ไม่ได้เปลี่ยนราคาเสนอขายให้เป็นเงินสด
สำหรับการซื้อขาย NFT ความถี่สูงและความลึกทางออก ให้ติดตามจำนวนข้อเสนออิสระที่ใช้ได้ ปริมาณ การหมดอายุ เงื่อนไขเงินรองรับ และคุณสมบัติโทเคน ข้อเสนอซื้อทั้งคอลเลกชันที่ยอมรับได้ครั้งเดียวไม่สามารถขายออกสิบชิ้น ข้อเสนอหลายรายการที่ใช้ทรัพยากรจำกัดร่วมกันอาจมีความสามารถรับซื้อน้อยกว่ายอดรวมก่อนหักที่แสดง
แนะนำและรับ USDC
แนะนำและรับ USDCโปรแกรมพันธมิตรของเราจ่ายเงินแบบเรียลไทม์
เส้นทางส่วนตัวเปลี่ยนการส่ง ไม่ได้เปลี่ยนมูลค่าสินทรัพย์
เส้นทางธุรกรรมส่วนตัวอาจลดการเปิดเผยต่อผู้สังเกตธุรกรรมสาธารณะก่อนถูกรวมประมวลผล อีกทั้งเปลี่ยนว่าตัวกลางใดได้รับธุรกรรมและผู้สร้างบล็อกใดอาจพิจารณา ทั้งสองผลไม่ได้ทำให้ NFT เบื้องหลังมีมูลค่ามากขึ้น หรือรับรองว่ารายการขายเดิมจะยังพร้อมใช้
ผู้ซื้ออาจเลือกส่งแบบส่วนตัวเพื่อจำกัดการเปิดเผยความพยายามซื้อที่ถูกต้องต่อสาธารณะ ระบบยังต้องจัดการการไม่ถูกรวมประมวลผล การหมดอายุ การจับคู่ที่แข่งขันกัน และสถานะไม่แน่ชัด ต้องเข้าใจว่าทางสำรองใดเปิดเผยธุรกรรมที่ลงนามเดียวกันผ่านเส้นทางอื่นหรือไม่ ความเป็นส่วนตัวขึ้นอยู่กับเส้นทางและผู้เกี่ยวข้องจริง ไม่ใช่ป้ายในหน้าตั้งค่า
บทอภิปรายการสไนป์ NFT ด้วย Flashbots ศึกษาสิ่งที่ต้องแลกด้านการส่งนี้ละเอียดขึ้น ความเชื่อมโยงเชิงปฏิบัติคือความหน่วงกับความเป็นส่วนตัวอาจดึงไปคนละทาง การแชร์กับผู้รับมากขึ้นอาจขยายเส้นทางที่อาจถูกรวมประมวลผล พร้อมเพิ่มกลุ่มที่ต้องไว้วางใจให้รับข้อมูลธุรกรรม ไม่มีการตั้งค่าสากลที่ดีที่สุดสำหรับทุกการซื้อ
ดังนั้นการส่งแบบส่วนตัวควรอยู่ภายใต้เพดานใช้จ่าย การตรวจสัญญา และการกระทบยอดผลแบบเดียวกับธุรกรรมอื่น การตอบรับเฉพาะเส้นทางเป็นหลักฐานว่าผู้รับยอมรับข้อความ ไม่ใช่หลักฐานว่าความเป็นเจ้าของเปลี่ยน ความพยายามซื้อนั้นได้กำไร หรือไม่มีทางเปิดเผยภายหลัง
สร้างการจำลองย้อนหลังที่เคารพเวลาข้อมูลมาถึง
การจำลองอดีตอาจเผลอให้ข้อมูลที่กลยุทธ์ยังไม่มี หากเหตุการณ์สร้างที่ 10:00 แต่ได้รับที่ 10:03 การจำลองที่ดำเนินการที่ 10:00 สร้างความสามารถรู้ล่วงหน้าสามนาทีขึ้นมา โปรแกรมที่เร็วขึ้นดูมีกำไรเพราะการทดสอบลบความล่าช้าของข้อมูลจริงออกอย่างเงียบ ๆ
เก็บทั้งเวลาเหตุการณ์และเวลาสังเกต สร้างการตัดสินใจใหม่จากข้อมูลที่มีให้ใช้ ณ เวลาสังเกต โดยรวมช่วงขัดข้องและภาพสถานะที่ไม่ครบ การแก้ไขภายหลังอาจปรับปรุงรายงานอดีต แต่ไม่ควรเขียนทับสิ่งที่กลยุทธ์จำลองรู้ก่อนหน้า ความต่างนี้จำเป็นเมื่อศึกษาความหน่วงที่ต่างกันเล็กน้อย
การจำลองยังต้องมีสมมติฐานการแข่งขัน รายการขายที่มองเห็นในบันทึกอดีตไม่จำเป็นต้องพร้อมสำหรับผู้ซื้อสมมติทุกคน หากสิบกลยุทธ์ต่างสมมติว่าซื้อโทเคนไม่ซ้ำชิ้นเดียวกัน การซื้อจำลองอย่างน้อยเก้าครั้งไม่สามารถตรงกับการขายครั้งนั้นได้ การให้คำสั่งทุกอันที่ดูใช้ได้จับคู่แน่นอนทำให้ความสามารถรองรับสูงเกินจริง และความเสี่ยงคัดเลือกต่ำเกินจริง
สำหรับสัญญาณที่อิงความสนใจซึ่งเริ่มก่อตัว อย่าเลือกคอลเลกชันหลังเห็นความนิยมภายหลัง บทความวิธีสังเกตแนวโน้ม NFT ตั้งแต่ต้น อธิบายว่าเหตุใดรายชื่อเฝ้าดูที่มีเวลาประทับและโอกาสที่ไม่สำเร็จจึงต้องอยู่ในการวิเคราะห์ การทดลองความหน่วงควรรักษาหลักการเดียวกัน เพื่อไม่ให้การรู้ภายหลังมาแทนความเร็ว
วัดความล่าช้าปลายหางและพฤติกรรมกู้คืน
ความหน่วงเฉลี่ยอาจซ่อนความล่าช้าที่ทำให้ขาดทุนมากที่สุด เครื่องมือติดตามอาจประมวลผลเหตุการณ์ส่วนใหญ่รวดเร็ว แต่หยุดระหว่างเชื่อมต่อใหม่ เก็บกวาดหน่วยความจำ หรือรอส่วนพึ่งพาที่ช้า หากการหยุดเหล่านี้เกิดระหว่างตลาดคึกคัก ตัวเลขเฉลี่ยอาจดูดี ขณะที่กลยุทธ์ทำงานกับข้อมูลเก่าซ้ำ ๆ ในจังหวะที่เงื่อนไขเปลี่ยนเร็วที่สุด
สมมติว่าเก้าเหตุการณ์ใช้เวลาประมวลผลเหตุการณ์ละ 0.1 วินาที และอีกหนึ่งเหตุการณ์ใช้ 5 วินาที ค่าเฉลี่ยคือ 0.59 วินาที ค่าเฉลี่ยนี้อธิบายทั้งประสบการณ์ทั่วไปและความล่าช้ารุนแรงได้ไม่ดี รายงานที่มีประโยชน์รวมการแจกแจง เหตุการณ์ร้ายแรงที่สุด และการตัดสินใจที่ใช้ข้อมูลล่าช้า อีกทั้งแยกความล่าช้าประมวลผลออกจากความล่าช้าสังเกตที่เกิดต้นทาง
การกู้คืนควรมีการทดสอบของตน หลังขาดการเชื่อมต่อ ระบบควรระบุช่องว่าง รับสถานะปัจจุบัน กระทบยอดคำสั่งที่ทราบ และตัดสินว่าหลักฐานพอจะกลับทำงานหรือไม่ การเชื่อมซ็อกเก็ตใหม่เป็นเพียงขั้นเดียว เหตุการณ์เก่าที่ค้างอาจมีประโยชน์ต่อบัญชี แต่ไม่เหมาะกับการตัดสินใจซื้อใหม่
ดังนั้นการวัดความหน่วงของการซื้อขาย NFT ความถี่สูงควรผูกความสดใหม่กับแต่ละการตัดสินใจ รายงานอาจแสดงอายุคำสั่ง อายุหลักฐานทางออก และอายุการตรวจยอดตอนอนุญาต ตัววัดเหล่านี้อธิบายความเสี่ยงชัดกว่าค่าทดสอบเดียวที่รายงานโดยไม่มีจุดเริ่มอ้างอิง
รวมการแย่งทรัพยากรไว้ในกลยุทธ์
เวิร์กเกอร์สองตัวอาจต่างพบการซื้อที่ยอมรับได้ แต่ไม่สามารถใช้งบกระเป๋ารองรับทั้งคู่ หากแต่ละตัวอ่านยอดพร้อมใช้เดียวกันแล้วอนุญาตธุรกรรม ระบบได้สร้างการแข่งขันภายในขึ้น เวิร์กเกอร์ที่เร็วขึ้นอาจเพิ่มปัญหานี้ เว้นแต่มีการประสานการกันวงเงินและการอนุญาต
สมมติว่ากระเป๋ามีวงเงินวางแผนพร้อมใช้ 1.00 ETH หลังแยกเงินสำรองที่ป้องกันไว้แล้ว โอกาส A ต้องใช้ 0.60 รวมวงเงินเผื่อซื้อ ส่วนโอกาส B ต้องใช้ 0.55 แต่ละโอกาสผ่านการตรวจยอดแยกกัน แต่รวมต้องใช้ 1.15 ตัวจัดสรรที่ประสานกันอาจเลือกหนึ่ง หรือปฏิเสธทั้งสองตามนโยบายอีกแบบ แต่ไม่สามารถกล่าวตามจริงว่าทั้งสองเป็นโอกาสอิสระที่มีเงินรองรับครบ
หลักการเดียวกันใช้กับการจัดลำดับบัญชีและขีดจำกัดปฏิบัติงาน ธุรกรรมหลายครั้งจากบัญชีเดียวอาจพึ่งตำแหน่งลำดับก่อนหน้า ความพยายามที่ค้างหรือยังไม่มีข้อยุติอาจกระทบงานภายหลัง ระบบไม่ควรอนุญาตซื้อใหม่ต่อไปเพียงเพราะตัวประมวลผลเหตุการณ์ยังมีความสามารถเหลือ
วงเงินควรยังถูกกันไว้จนผลที่กำหนดทำให้คืนวงเงินได้ การหมดเวลารอเครือข่ายไม่ใช่หลักฐานพอว่าธุรกรรมล้มเหลว การคืนเงินเร็วอาจทำให้ความพยายามใหม่มีทุน ขณะที่ครั้งแรกยังเข้าเกณฑ์ถูกรวมประมวลผล บันทึกเจตนา การส่ง ใบรับธุรกรรม และความเป็นเจ้าของที่คงอยู่ป้องกันไม่ให้ความเร็วเปลี่ยนความไม่แน่นอนเป็นการใช้จ่ายเกินโดยบังเอิญ
กำหนดเพดานค่าธรรมเนียมก่อนแข่งขัน
การแข่งขันดำเนินการอาจใช้ส่วนต่างคาดหมายทั้งหมดไป ผู้ซื้อที่เพิ่มวงเงินเครือข่ายทุกครั้งที่ความพยายามอื่นล้มเหลวกำลังเปลี่ยนเงื่อนไขทางเศรษฐกิจหลังเลือกสินทรัพย์แล้ว กฎซื้อเดิมควรรวมต้นทุนทั้งหมดสูงสุดและจุดชัดเจนที่จะเลิกโอกาสนั้น
พิจารณา NFT สมมติที่มีค่าประมาณทางออกก่อนหักอย่างระมัดระวัง 0.40 ETH สมมติรายการหักการขายรวมห้าเปอร์เซ็นต์ และวงเงินเผื่อเครือข่ายทางออกแยก 0.004 ทางออกสุทธิคาดหมายคือ 0.376 หากราคาซื้อคือ 0.34 และส่วนเผื่อความเสี่ยงที่ต้องการคือ 0.025 จะเหลือเพียง 0.011 สำหรับค่าเครือข่ายขาเข้า การจ่าย 0.016 เพื่อเพิ่มโอกาสถูกรวมประมวลผลจะลดส่วนเผื่อตามแบบจำลองเหลือ 0.020 สินทรัพย์ไม่ได้กลายเป็นการซื้อขายที่ดีขึ้นเพียงเพราะค่าธรรมเนียมสูงอาจทำให้ธุรกรรมน่าสนใจต่อการรวมประมวลผล
การคำนวณนั้นยังขึ้นอยู่กับค่าประมาณทางออก หากยอดขายก่อนหักในที่สุดคือ 0.36 ภายใต้สมมติฐานเดิม เงินรับสุทธิจะเป็น 0.338 การซื้อ 0.34 บวกค่าใช้จ่ายขาเข้า 0.011 จะขาดทุน 0.013 เพดานค่าธรรมเนียมจำกัดต้นทุนอย่างหนึ่ง ไม่ได้ประกันราคาขายต่อ
เก็บความพยายามล้มเหลวไว้ในบัญชีด้วย ธุรกรรมที่ถูกปฏิเสธก่อนดำเนินการต่างจากธุรกรรมที่ถูกรวมแล้วแต่ย้อนกลับและใช้แก๊ส การจัดการเฉพาะเส้นทางอาจส่งผลว่าความพยายามใดไปถึงการดำเนินการ จึงใช้ใบรับธุรกรรมและยอดคิดจริง แทนสมมติว่าทุกความล้มเหลวมีต้นทุนเท่ากัน การทบทวนสุดท้ายควรแสดงว่ากลยุทธ์ใช้เท่าใดในการพยายามซื้อสินทรัพย์ที่ไม่เคยเป็นเจ้าของ ค่าใช้จ่ายนั้นแข่งขันโดยตรงกับผลสุทธิที่การซื้อสำเร็จให้ได้ในที่สุด
การซื้อขาย NFT ความถี่สูงต้องแสดงการปรับปรุงที่วัดได้
การทดลองที่มีประโยชน์เริ่มจากคำกล่าวที่เป็นรูปธรรมว่า การลดเวลาระหว่างสังเกตกับตรวจยืนยันควรเพิ่มผลสุทธิในกลุ่มโอกาสที่กำหนดล่วงหน้า โดยไม่เพิ่มขาดทุนที่ยอมรับไม่ได้ กำหนดกลุ่ม นโยบายต้นทุน ขีดจำกัดทรัพยากร และช่วงทบทวนก่อนเห็นผล บันทึกทั้งการซื้อขายและโอกาสที่ปฏิเสธ พร้อมเหตุผลที่ตรวจภายหลังได้
จากนั้นเปรียบเทียบระบบที่เร็วกว่ากับเกณฑ์ฐานที่น่าเชื่อถือภายใต้สภาพตลาดเดียวกัน โพรเซสเงาสามารถประเมินการตัดสินใจโดยไม่ส่งธุรกรรม แม้การจับคู่สมมติยังไม่แน่นอน การสังเกตการใช้งานจริงขนาดเล็กที่ควบคุมอาจตอบคำถามต่างกัน แต่ยังต้องมีงบชัดเจนและลงบัญชีรอบคอบ ทั้งสองวิธีไม่ได้เป็นเหตุผลให้ขยายช่วงสั้นที่เป็นผลดีให้เป็นผลตอบแทนรายปี
เงื่อนไขหยุดควรสะท้อนเศรษฐกิจและคุณภาพหลักฐาน ตัวอย่างได้แก่ การส่งที่ยังไม่มีข้อยุติ สถานะคอลเลกชันที่ขาด ขาดทุนซ้ำเกินงบอนุมัติ หรือสินทรัพย์คงเหลือเกินขีดจำกัดถือครอง สิ่งเหล่านี้เป็นกฎตัดสินใจ ไม่ใช่การพยากรณ์ ช่วยป้องกันความต้องการรักษาอัตรากิจกรรมสูงไม่ให้ลบล้างข้อจำกัดเดิมของกลยุทธ์
ผลอาจเป็นว่าความเร็วสำคัญในขั้นแคบขั้นหนึ่ง แต่แทบไม่สำคัญในส่วนอื่น หรืออาจเป็นว่าคอลเลกชันมีความต้องการอิสระน้อยเกินรองรับความถี่ที่เสนอ การวิเคราะห์ที่ออกแบบดีสามารถได้ข้อสรุปใดก็ได้ จุดประสงค์ของการปรับประสิทธิภาพคือปรับกระบวนการที่วัดให้ดีขึ้น พร้อมรักษาบันทึกตามจริงของต้นทุน ความไม่แน่นอน และสินทรัพย์ที่ยังต้องหาผู้ซื้อ