二元市场交易机器人：敞口与结算

二元市场交易机器人敞口限制包含未来成交

限制应计入已持仓和仍能执行的订单。拥有 50 Yes 单位，还有另 70 的买单，全部成交后可能持仓 120。即使当前持仓仍低于上限，合计承诺已超 100 单位最大值。系统不应等成交才识别。

定义限制涉及数量、获取成本、最坏损失，还是多个指标。数量限制在同合约易理解，但买价不同现金承诺不同。成本限制控制全额资金买入模型下所付金额。场景限制可计入可能一起亏损的相关合约。每项应有清楚目的和汇总范围。

未完成订单预留需最高允许价格和适用收费。未成交买单仍可能消耗另一决定所需容量。提交前预留，不确定时保留。除非权威记录确认没有剩余承诺，超时不能证明可释放。

较早的二元预测市场机器人指南提供更广控制基础。此处要求前瞻：合理可能成交之后，账户仍在允许敞口内，而不只本地碰巧收到的最后快照内。

二元市场交易机器人仓位账本始于成交

每笔成交存稳定标识符、合约、结果方向、数量、价格和收费。账本应区分同成交重复通知与新执行。更新乱序时，最终仓位不应依赖本地接收顺序。账户对账提供累计结果的独立检查。

考虑同一 Yes 的三笔虚构买入。第一笔 100 单位按 $0.35，收费 $1；第二笔 60 按 $0.58，收费 $1.20；第三笔 40 按 $0.72，收费 $0.80。购买金额 $35、$34.80 和 $28.80，合计 $98.60。收费 $3，200 单位全成本 $101.60。

平均全成本每单位 $0.508，适合某些分析，却不应替代单笔成交。原始记录解释哪些订单产生仓位、成本假设哪些准确。后续费用调整或争议执行影响某笔时，账本需底层记录正确更新。

相关二元合约交易机器人文章检查完整订单生命周期和结算后对账。仓位账本连接这些阶段，把已确认执行转为持仓，同时保留足够细节解释每单位和现金变化。

区分现金、成本基础和可能支付

账户现金余额、归属仓位的获取成本，以及可能支付，描述不同内容。现金受预留和账户规则约束，可用于新操作；成本记录获取持仓所花；可能支付描述指定结果下未来合约结果。合为一余额，会使风险控制和业绩解释困难。

200 单位示例已花 $101.60，普通赢方支付 $200，输方零。若不变持有至判定，示例外成本之前可能净结果是赚 $98.40 或亏 $101.60。最高支付 $200，不意味着今天有 $200 可供另单。

当前市场参考可提供独立估值。参考 $0.55 乘 200 为 $110，不一定是可执行退出价值，也非最终所得。机器人应标参考类型和时间，不应仅因参考价上涨就增加可花现金。

较早的预测市场交易软件讨论有助评估界面呈现类别。良好账本可显示多视图而不混合。操作人员始终应能回答哪个是现金、哪个历史成本、哪个仍为有条件估值。

部分退出改变数量和成本分摊

假设从 200 单位卖出 50，价格 $0.61，另收费 $0.50。毛所得 $30.50，净 $30。教学采用简单比例分摊，卖出 50 的成本为 50 乘 $0.508，即 $25.40。该部分已实现结果 $4.60。

剩余 150 单位，分摊成本 $76.20。全部买入和部分卖出后的净现金花费为 $101.60 减 $30，即 $71.60。这些相关却不同：余仓成本不包含售出部分已赚的已实现收益，净现金花费反映至今完整序列。

分摊方法应明确，不呈现为税务建议。不同报告要求可用不同惯例。运行控制不可缺的是实际数量、现金流和收费。分析分摊帮助解释已实现和剩余结果，却必须与总现金历史对账。

另一退出订单仍开放时，保留进一步减数量的可能。请求卖出不是完成卖出。订单执行和余量解决前，不要把预期剩余数量标最终，否则结算核算可能从账户从未实际持有的数量开始。

区分预测价值与可执行退出价值

部分卖出后，假设机器人估计剩余 150 Yes 有 55% 赢率。简化预期毛支付 $82.50。当前全部数量可执行买价 $0.50，会在退出收费前产生 $75。它们是对不同选择的不同估值：一个持有至不确定判定，一个按所述当前价卖出。

机器人不应不考虑策略、不确定性和剩余风险就自动选大数。预测可能错，持有保留零支付可能。当前买价也可能执行前变化，或数量不足。建议应说明假设，并请求具体操作的有边界许可，而非把估值差当命令。

中间价应放另一标记字段。它描述当前订单簿，却未必是即时卖出价。大持仓实际收回金额可能需多个买价档位。深度不可用时，应标清仓价值不确定，而非无条件最优买价乘全仓。

Yes/No 交易指南展开日志区别。账本应支持同样清晰度：预测、执行机会和最终结果足够独立，让评估者理解为何持有、减仓或等待。

二元市场交易机器人结算核算采用剩余单位

剩余 150 单位按标准赢方支付产生 $150，加早先 $30 净退出，总收入 $180，对比原花 $101.60，收益 $78.40。剩余输掉，总收入仍 $30，整体亏 $71.60。已卖 50，因此原始 200 买量不再是结算数量。

结算流程应将官方结果连接准确合约和最终持仓。保留结果记录、入账金额、时间和调整。没有可用合约引用的通用现金增长，不足以可靠审查策略。账户必须说明为何入账属于此仓位，而非转移或无关市场。

Polymarket 判定文档描述基于规则的判定和赎回，包括异常。机器人必须用实际产品最终处理，不强塞普通简化假设。特殊支付应据实记录，并按适用条款审查。

区分判定已知与所得已对账。市场页显示结果，本身不证明每个账户记录完整。账本可在验证支付和余量时保留待结算，避免证据支持前过早释放资金或报告最终业绩。

分组限制需要合约含义

多个二元合约不应只按 Yes 和 No 汇总。一个问题 Yes 与另一个 No 可能都输。来源、日期和阈值可能不同，表面相反标签不确立抵消。群组敞口模型需实际支付关系，包括未覆盖区间或异常状态。

二元合约交易指南相关，因为先检查条款再比价格。映射确立后，机器人可描述相关持仓场景损失。简单模型可评估少量阈值区间，复杂模型可能需审查事件组合。方法对设置限制的人应仍可解释。

假设两个仓位各成本 $60，在同一官方发布低于阈值时都可输。各作为独立市场、各有 $100 限制，会允许共享亏损状态下 $120 敞口。群组限制 $100 会拒绝或减少第二承诺。差别不在计算，而在识别共同场景。

分组定义应有版本。规则澄清或映射更正改变关系时，现有仓位需重评。不能继续用失去依据的有利抵消。风险限制只有与决定哪些仓位同组的合约解释一样有意义。

未知状态应减少可用容量

账户信息不完整时，保留对仍可能持有或获取的保守边界。订单可能已成交，其敞口不能从本地模型消失。保留预留并调查支持账户记录。边界取决于授权最高数量和价格，而不是操作人员希望执行多少。

缺失成交通知可以通过对账修复，不用再下单。用稳定标识符比较未完成订单、交易历史和仓位。账户单位多于本地账本解释时，标记差异未解决，暂停受影响增敞口操作。不要为总额一致虚构成交，除非核算程序明确标记临时对账调整且需证据。

重启时先载入未解决尝试，再生成新建议。进程应知道表面现金部分已预留，旧订单仍可影响仓位。新应用会话不是新账户。事件截止附近尤其重要，因为迟成交可能决定最终结算数量。

较早的预测市场机器人 API 文章提供实现记录背景。目标是已对账敞口视图，不只是响应灵敏界面。机器人连接着，仍可能缺少授权新仓位所需证据。

用完整演算序列测试账本

有意义测试可复现三笔买入、部分卖出和两种普通判定。验证获取 200 单位、买额 $98.60、获取收费 $3、总成本 $101.60。卖出后剩 150，净所得 $30。赢方最终整体 $78.40，输方亏 $71.60。

同序列测试重复和延迟更新。成交通知交付两次，数量成本不能翻倍。卖出先于较旧买入通知到达，最终对账仍正确。暂扣收费更新，要求业绩标暂定，直到账户给出缺失金额。

也测取消竞争。计划退出 50，确认取消前只成交 30，账本应剩 170，而非计划 150。结算自动跟随实际数量。这检查意图与账户事实之间重大边界，而不只是确认存储数可读回。

测试记录解释假设，包括支付单位和成本分摊。产品之后引入不同结算处理，增加对应案例，不假设普通二元测试覆盖。少量现实序列，可能比许多从未跨未完成订单到最终支付边界的测试揭示更多。

数量和现金限制捕捉不同情况

假设两笔各 100 单位，价格 $0.20 和 $0.80，各有假设 $1 获取费，全成本 $21 和 $81。100 单位数量限制同等对待，$50 成本限制允许第一笔、拒第二笔。任一限制单独都不天然充分，回答不同承诺问题。

数量限制保护市场特定库存边界，现金限制约束全额资金模型下付出。机器人应显示哪约束导致失败。只看到超限，操作人员无法知道减少数量、选择另一价格或解决现有订单，哪种能处理问题。

组合审查也用此区别。最大支付相同的仓位，获取损失可不同；成本相同仓位，也可响应不同事件状态。报告保留单位、成本和场景敞口，而不是选一个数字作普遍风险指标。这使限制更易解释，也更难因价格或合约选择改变而意外绕过。

在结果旁报告有边界敞口

有用报告展示当前持仓、未完成订单最大额外敞口、已承诺现金、未解决尝试和结算状态，也可展示已实现结果及标记估值。这让操作人员理解已发生什么、还可能发生什么。单利润数字做不到。

事件完成后，审查授权计划与实际账本差异。有利结果可与超限或重复单共存，不利结果也可在正确有界且准确记录仓位下发生。审查应将控制行为与事件结果分开，避免运气决定哪些工程错误受关注。

二元市场交易机器人目标，不是靠精确核算让不确定性消失，而是放在正确位置。事件结果可以未知，账户数量、承诺和可能损失则应按可用记录尽量明确。这让策略决定可测，最终支付可理解。