Automatisierter Krypto-Trading-Bot: Der Betriebslebenszyklus

Automatisierter Krypto-Trading-Bot: Beginne mit einem bearbeitbaren Entwurf

Ein Entwurf dient dazu, eine Hypothese vor der Autorisierung von Aktivität auszudrücken. Er sollte den ausgewählten Markt, Kontogeltungsbereich, Eingabeanforderungen, Einstiegsbedingungen, Kapitalregeln und das Ausstiegsverhalten enthalten. Ihn zu speichern sollte weder stillschweigend einen Arbeitsprozess starten noch weitergehende Kontobefugnisse gewähren, als der Nutzer beabsichtigt hat.

Die Entwurfsvalidierung sollte Widersprüche früh erkennen. Eine maximale Zuweisung unterhalb der Mindestorder, ein nachlaufender Ausstieg, der nie aktiv werden kann, oder ein Zeitfenster ohne gültige Beobachtungen sind Konfigurationsprobleme. Die Oberfläche kann sie während der Bearbeitung erklären, statt später einen Hintergrundprozess jeden Kandidaten ablehnen zu lassen.

Bewahre den Unterschied zwischen einem Entwurfsnamen und seiner Version. Ein Name wie „Morgenmomentum“ ist für den Betreiber praktisch, doch die Version identifiziert die genauen Regeln einer Entscheidung. Ändert sich ein aktiver Entwurf, sollte das Produkt angeben, ob die Änderung für künftige Einstiege, bestehende Positionen oder beides gilt. Diese Grenze ist Teil der Autorisierung, keine Nebensache beim Speichern der Formularwerte.

Validiere das Konto und die Betriebsumgebung

Vor der Bewertung neuer Einstiege benötigt die Engine einen bekannten Kontokontext. Dazu gehören Marktidentität, Wallet- oder Kontokennung, verfügbare Berechtigungen und aktueller Verbindungszustand. Eine frühere erfolgreiche Anmeldung sollte keine aktuelle Prüfung ersetzen, wenn ein Zugang abgelaufen ist oder der Nutzer ein anderes Profil ausgewählt hat.

Die Kontoumgebung zählt. Kalshi Demo und Live-Konto haben getrennte Zugangsdaten, Guthaben und Orderaufzeichnungen. Eine EVM-Wallet kann auf mehreren Netzwerken dieselbe Adresse verwenden und dabei unterschiedliche Vermögenswerte und Berechtigungen halten. Prüfe die ausgewählte Umgebung vor der Interpretation eines Guthabens oder der Autorisierung einer Aktion. Ein vertrautes Bildschirmlayout macht die Mittel eines anderen Kontos nicht für die gerade betrachtete Strategie verfügbar.

Prüfe die einzelnen Konto- und Strategiebedingungen hinter einem aktiven Status. Eine Wallet-Verbindung, eine gültige Lizenz und ein aktueller Marktfeed beantworten unterschiedliche Fragen. Ist eines davon nicht verfügbar, untersuche diese konkrete Bedingung vor einem erneuten Startversuch. Ein klarer Kontozustand ist nützlicher als wiederholtes Drücken einer Aktivierungssteuerung, während das zugrunde liegende Guthaben-, Berechtigungs- oder Datenproblem ungeklärt bleibt.

Ein wiederholbarer Prozess kann dennoch einen negativen Erwartungswert haben. Der Rahmen für Ergebnisse im Kryptohandel verbindet Strategiebewertung mit realistischen Betriebskosten und Drawdown-Limits.

Stelle eine konsistente Beobachtungsgrenze her

Jede Entscheidung beginnt mit Beobachtungen. Das System sollte wissen, wann jede Beobachtung stattfand, wann sie eintraf und welche Quelle sie erzeugte. Diese Zeitstempel beantworten unterschiedliche Fragen. Ein über eine schnelle Verbindung geliefertes altes Ereignis ist weiterhin alt; ein spät verarbeitetes frisches Ereignis kann bereits für eine Einstiegsregel ungeeignet sein.

Verwandte Beobachtungen benötigen einen kompatiblen Kontext. Eine Poolreserve, ein Tokenguthaben und eine zu unterschiedlichen Zeitpunkten gelesene Konfiguration können eine Kombination beschreiben, die nie zusammen existierte. Prüfe Aktualität und Herkunft der Nachweise hinter dem vorgeschlagenen Trade. Sind Preis oder Guthaben veraltet, beschaffe aktuelle Informationen, statt anzunehmen, die älteren Werte beschrieben die Gelegenheit weiterhin schlüssig.

Die JSON-RPC-Dokumentation von Ethereum definiert Blockparameter für Zustandsabfragen. Bei Systemen mit diesen Methoden hilft das Erfassen des gewählten Blockkontexts zu erklären, was eine Abfrage abbildet. Es beseitigt nicht alle externen Zeitunterschiede, macht die Beobachtungsgrenze aber überprüfbar. Ethereum-JSON-RPC-Referenz. Das übergeordnete Gestaltungsprinzip besteht darin, Quellkontext zusammen mit den Daten zu bewahren, damit ein späterer Prüfer bewerten kann, ob die Eingaben für die getroffene Entscheidung geeignet waren.

Prüfe Kandidaten mit drei möglichen Ergebnissen

Eine Eignungsprüfung sollte zwischen bestanden, nicht bestanden und nicht verfügbar unterscheiden. Diese Ergebnisse haben unterschiedliche Bedeutungen. Ein Kandidat mit Liquidität unter einer Schwelle besteht die Regel nicht. Für einen Kandidaten, dessen Liquidität nicht festgestellt werden konnte, ist weder Bestehen noch Nichtbestehen belegt. Den zweiten Fall als günstigen Wert zu behandeln würde fehlende Nachweise in Erlaubnis verwandeln.

Erfasse den Grund am Bewertungspunkt. Das Ergebnis sollte die Eingabe, ihren beobachteten Wert, soweit verfügbar, die Schwelle und die Einstellungsversion nennen. Scheitern mehrere Prüfungen, kann das Produkt einen knappen Hauptgrund anzeigen und die vollständige Bewertung für Analysen erhalten. Das ist nützlich, wenn eine Strategie inaktiv wirkt: Der Betreiber kann erkennen, ob sie selektiv oder falsch konfiguriert ist oder Daten fehlen.

Bewerte einen alten Kandidaten nicht ohne Regel unbegrenzt neu. Ein durchgefallener Kandidat kann nach einer neuen Beobachtung geeignet werden, doch das sollte eine neue Entscheidung mit eigenen Nachweisen sein. Ein vorübergehender Anbieterfehler kann einen begrenzten erneuten Versuch oder Warten auf frische Daten auslösen. Dieselben veralteten Eingaben schneller zu wiederholen schafft keine neuen Informationen und kann Anbieterkapazität verschwenden, während das Aktivitätsprotokoll geschäftiger wirkt, als das System tatsächlich ist.

Reserviere Kapital vor dem Erstellen konkurrierender Absichten

Erfüllt ein Kandidat die Anforderungen, muss die Engine weiterhin feststellen, ob das Konto die vorgeschlagene Aktion tragen kann. Mehrere Strategien können eine Wallet teilen und mehrere Kandidaten nahezu gleichzeitig geeignet werden. Unabhängige Guthabenabfragen können jede Strategie glauben lassen, sie habe Zugriff auf Mittel, deren Ausgabe die anderen bereits planen.

Eine gemeinsame Reservierung behandelt dieses Koordinationsproblem. Die Engine erfasst eine beabsichtigte Zuweisung, bevor eine andere Strategie denselben verfügbaren Betrag beanspruchen kann. Die Reservierung sollte den geplanten Handelswert und einen definierten Spielraum für relevante Kosten umfassen. Sie sollte auch einen Lebenszyklus haben: beibehalten, solange ein Ergebnis ungewiss ist, umgewandelt beim Ergebnisabgleich und freigegeben, sobald Stornierung oder Fehlschlag feststeht.

Betrachte ein hypothetisches Konto mit fünf für neue Aktivität verfügbaren Einheiten und zwei gleichzeitigen Anfragen über je drei Einheiten. Unter einer Obergrenze von fünf Einheiten können nicht beide Anfragen angenommen werden. Das System muss nach einer ausdrücklichen Regel auswählen oder die Größe anpassen, nicht danach, welche asynchrone Guthabenanfrage zufällig zuerst fertig wird. Die genaue Priorität kann variieren, sollte aber deterministisch genug sein, um sie nachträglich zu erklären.

Binde eine Quotierung an ihre beabsichtigte Aktion

Eine Quotierung ist nur in Bezug auf ein Instrument, Konto, eine Größe und Route aussagekräftig. Speichere diese Felder zusammen mit Beobachtungszeitpunkt und Schutzeinstellungen der Quotierung. Ändert der Nutzer die Größe oder wählt die Engine eine andere Route, sollte die alte Quotierung nicht verbunden bleiben, als beschriebe sie weiterhin die vorgeschlagene Aktion.

Definiere, wann die Quotierung zu alt für die Verwendung wird. Das ist nicht bloß ein Countdown in der Oberfläche, sondern eine vor der Ausführung erneut geprüfte Voraussetzung. Dauert die Validierung länger als erwartet, muss die Engine möglicherweise frische Nachweise beschaffen und erneut bewerten, ob das ursprüngliche Signal noch geeignet ist. Eine günstige alte Quotierung kann keine aktuelle Anfrage rechtfertigen, deren Wirtschaftlichkeit unbekannt ist.

Die Quotierungsaufzeichnung sollte auch jeden erforderlichen vorbereitenden Vorgang beschreiben. Eine Freigabe, Kontoinitialisierung oder andere Abhängigkeit kann Kosten und Zeitabläufe verändern. Ist dieser Vorgang vom Trade getrennt, muss der Lebenszyklus ihn getrennt verfolgen. Der Nutzer sollte sehen können, warum das System eine Aktion vorbereitet, welche Berechtigung sie benötigt und was vor dem tatsächlichen beabsichtigten Einstieg noch nötig ist.

Automatisierter Krypto-Trading-Bot: Speichere die Absicht vor der Übermittlung dauerhaft

Die Absicht ist die dauerhafte Aufzeichnung dessen, was die Software zu tun versucht. Sie sollte Konto, Strategieversion, Instrument, Betrag, Route und relevante Schutzwerte identifizieren. Sie vor einer externen Anfrage dauerhaft zu speichern schafft einen Wiederherstellungsanker, falls der Prozess im ungünstigen Moment endet.

Ein beabsichtigter Trade ist keine Ausführung. Unterscheide eine gespeicherte Entscheidung, eine übermittelte Anfrage, ein ausstehendes Ergebnis und eine bestätigte Kontoänderung. Verfolge dieselbe Aktion anhand der erfassten Transaktions- oder Orderkennung durch ihren Lebenszyklus. Bleibt eine Aktion ungeklärt, prüfe diese Aufzeichnung vor der Übermittlung einer weiteren Anfrage. So verwandelt eine Unterbrechung eine einzelne beabsichtigte Position nicht in mehrere konkurrierende Anweisungen.

Dieselbe Disziplin gilt bei einem erneuten Versuch. Vor einer weiteren Anfrage sollte die Engine feststellen, ob sie dieselbe Absicht wiederholt, sie im Rahmen eines unterstützten Protokolls ersetzt oder eine tatsächlich neue Aktion erzeugt. Eine allgemeine Wiederholungsschleife, die diese Fälle nicht unterscheiden kann, kann ein vorübergehendes Netzwerkproblem in doppeltes Engagement verwandeln. Eine dauerhafte Identität erlaubt der Wiederherstellungslogik, die richtige Frage zu stellen, statt anhand des jüngsten Bildschirmzustands zu raten.

Halte Unsicherheit bei der Übermittlung sichtbar

Eine Zeitüberschreitung bedeutet, dass der lokale Prozess die erwartete Antwort nicht innerhalb seiner Frist erhalten hat. Sie belegt für sich genommen nicht, was das externe System getan hat. Die Anfrage kann abgelehnt oder angenommen worden sein oder noch auf ein Ergebnis warten. Der Lebenszyklus sollte diese Unsicherheit erhalten, bis weitere Nachweise sie auflösen.

Der Betreiber benötigt eine nützliche Erklärung dieses Zustands. Zeige die Absichtskennung, die letzte bekannte externe Referenz und die aktuell pausierte Aktion. Biete keine zweite Kauftaste an, die einen weiteren Einstieg erzeugt, während das erste Ergebnis unbekannt ist. Ist ein manueller Eingriff möglich, sollte er erklären, welche Nachweise der Nutzer vorher prüfen muss.

Unsicherheit beeinflusst auch Kapital. Alle reservierten Mittel sofort nach einer Zeitüberschreitung freizugeben kann einer anderen Strategie erlauben, Geld auszugeben, das die erste Anfrage bereits gebunden haben könnte. Die Reservierung bis zu einer dokumentierten Klärung zu halten ist schlüssiger. Das System kann eine Eskalationsregel für alte ungeklärte Aktivität festlegen, doch die Buchführung sollte nicht vortäuschen, die Unsicherheit sei verschwunden, nur weil die Anwendung sonst einen unbequemen ausstehenden Zustand zeigen müsste.

Gleiche wirtschaftliche Auswirkungen anhand verifizierter Ergebnisse ab

Der Abgleich vergleicht die beabsichtigte Aktion mit dem tatsächlichen Geschehen. Je nach Markt umfassen relevante Nachweise bestätigte Transaktionen, Orderausführungen, Guthabenänderungen und Gebühren. Prüfe die zugehörige Kontoaufzeichnung, bevor du eine Position als eröffnet oder geschlossen behandelst. Eine erfolgreiche Empfangsbestätigung belegt den Eingang einer Anfrage; der resultierende Trade und Bestand benötigen weiterhin eigene Bestätigung.

Leite keine genaue Ausführung aus einer allgemeinen Erfolgsmeldung ab, wenn diese Information nicht darin enthalten ist. Ebenso kann ein verändertes Gesamtguthaben unverbundene Aktivität desselben Kontos enthalten. Eine fundierte Abgleichmethode ordnet wirtschaftliche Auswirkungen der konkreten Aktion zu und benennt verbleibende Unsicherheit, statt jede Kontoänderung dem jüngsten Bot-Trade zuzuweisen.

Aktualisiere Positionen und Reservierungen nach Feststellung des Ergebnisses nach Möglichkeit atomar. Dasselbe bestätigte Ergebnis sollte nach einem Neustart oder einer doppelten Benachrichtigung nicht zweimal angewandt werden. Das Journal sollte genug Informationen bewahren, um den Übergang vom geplanten zum realisierten Betrag zu erklären. An diesem Punkt eignet sich ein Trade für Leistungsberichte, weil das System Nachweise wirtschaftlicher Auswirkungen statt bloß einer Absicht zu ihrer Erzeugung hat.

Wiederholte kleine Käufe können erhebliche Betriebskosten und Engagement aufbauen. Der Rahmen für DCA-Automatisierung erklärt, wie diese Auswirkungen über den gesamten Zeitplan bewertet werden.

Verwalte die Position mit ihrem eigenen Zustand

Eine offene Position benötigt mehr als einen Einstiegspreis. Sie kann Restmenge, realisierte Erlöse, angesammelte Kosten, aktive Ausstiegsregeln, einen Höchststand und ihre Verwaltungseinstellungen erfordern. Diese Werte sollten einen Neustart überstehen, wenn sie künftige Entscheidungen beeinflussen.

Definiere das Zusammenwirken von Teilausstiegen. Schließt ein Ziel einen Teil des Bestands, müssen spätere Ausstiege die Restmenge verwenden. Werden zwei Auslöser im selben Beobachtungsfenster wahr, benötigen sie einen gemeinsamen Entscheidungsprozess oder eine Reservierung, damit sie nicht unabhängig dieselben Token verkaufen. Eine deterministische Priorität ist leichter zu testen als ein vom Callback-Zeitpunkt bestimmtes Ergebnis.

Halte manuelle und externe Aktivität sichtbar. Ein Nutzer kann Token außerhalb des Bots bewegen oder eine weitere Order über eine andere Oberfläche aufgeben. Der nächste Abgleich sollte erkennen, dass das Konto nicht mehr den gespeicherten Positionsannahmen entspricht. Die angemessene Reaktion hängt von den Regeln ab, doch stillschweigendes Fortfahren mit einer veralteten Menge kann verwirrende Fehler und unzuverlässige Berichte erzeugen. Positionsverwaltung sollte auf aktuellen Kontonachweisen beruhen und zugleich die Historie dessen bewahren, was der Bot selbst beabsichtigt und verifiziert hat.

Gib Pause, Stopp und Fortsetzen unterschiedliche Bedeutungen

Diese Steuerungen sollten dokumentiertem Verhalten entsprechen. Das Pausieren neuer Einstiege kann die bestehende Positionsverwaltung aktiv lassen. Das Stoppen aller automatisierten Übermittlungen kann den Abgleich weiterlaufen lassen, damit der Nutzer weiterhin erfährt, was frühere Anfragen bewirkt haben. Vor dem Fortsetzen sollte die Engine einen aktuellen Konto- und Datenzustand herstellen müssen, bevor sie neue Signale annimmt.

Die Oberfläche sollte den Umfang jeder Aktion angeben. Ein Nutzer sollte nicht durch Versuch und Irrtum entdecken müssen, ob Stopp „nicht mehr kaufen“, „alle Arbeitsprozesse stoppen“ oder „Liquidation versuchen“ bedeutet. Alle Positionen zu verkaufen ist eine weitere eigene Aktion mit eigenen Autorisierungs- und Ausführungsanforderungen. Klare Benennung verhindert, dass eine Taste mehrere unvereinbare Erwartungen trägt.

Prüfe vor dem Schließen der App ungeklärte Transaktionen, ruhende Orders und offene Positionen. Einen lokalen Prozess zu stoppen löscht diese Verpflichtungen nicht. Prüfe beim nächsten Start die wiederhergestellten Aufzeichnungen und den aktuellen Kontozustand vor der Wiederaufnahme neuer Einstiege. Eine gespeicherte Strategie erklärt die gewählten Regeln, doch das Konto kann sich verändert haben, während die App nicht verfügbar oder getrennt war.

Der Leitfaden zur Überwachung automatisierten Kryptohandels ordnet diese Steuerungen in einen umfassenderen Betriebsplan zu Berechtigungen, Überwachungsverantwortung und der nach dem Schließen einer Anwendung verbleibenden Arbeit ein.

Verwende Freigabekriterien, die zum Lebenszyklus passen

Prüfe den Lebenszyklus anhand derselben Phasen, die du im Betrieb siehst. Prüfe, ob die gespeicherte Konfiguration deine beabsichtigten Limits abbildet, ob der Kandidat diese erfüllte und ob der übermittelte Betrag zum verfügbaren Kontobudget passte. Verfolge dann das bestätigte Ergebnis in Position und Leistungshistorie. Jede Phase sollte einen anderen Teil der Handelsentscheidung erklären.

Eine nützliche Prüfung umfasst gewöhnliche Unterbrechungen ebenso wie abgeschlossene Trades. Fiel eine Verbindung aus, identifiziere die betroffene Beobachtung oder ausstehende Anfrage und den anschließenden Kontoabgleich. Wurde eine Order abgelehnt, bewahre ihren Grund neben der Entscheidung auf. Diese Aufzeichnungen zusammen mit abgeschlossenen Ergebnissen bieten ein vollständigeres Bild der Strategie als ein Renditediagramm mit ausschließlich erfolgreichen Einstiegen.

Erstelle eine Freigabecheckliste rund um Übergänge einschließlich der schwierigen. Teste Kontowechsel während ausstehender Anfragen, doppelte Ergebnisse, alte Quotierungen, unzureichende Kostenreserven und Neustarts zwischen Speicherung und Antwort. Diese Fälle zeigen, ob der Lebenszyklus schlüssig ist. Ein System, das nur seinen ununterbrochenen Erfolgsablauf besteht, hat gezeigt, dass eine Sequenz funktionieren kann, nicht dass es die Bedingungen eines unbeaufsichtigten Betreibers zuverlässig verwalten kann.

Prüfe den Lebenszyklus über den Arbeitsbereich des Nutzers

Der Nutzer sollte kein Datenbankschema lesen müssen, um das Ergebnis dieser Gestaltung zu verstehen. Der Arbeitsbereich kann es mit klaren Statusangaben, einem nützlichen Aktivitätsprotokoll und Steuerungen mit konsistenten Auswirkungen zusammenfassen. Technische Details gehören in aufklappbare Nachweise, wenn sie eine konkrete Frage beantworten helfen.

Eine wartende Strategie kann beispielsweise anzeigen, dass ihre Marktinformationen veraltet sind. Ein ausstehender Trade kann die zur Klärung seines Ergebnisses verwendete Kennung behalten. Eine geschlossene Position kann Erlöse und zurechenbare Kosten zeigen. Ein gespeicherter Entwurf bleibt bearbeitbar, ohne einen weiteren Trade zu starten. Diese Unterscheidungen helfen dir, die Strategie nach ihrer tatsächlichen Phase statt nach dem Erscheinungsbild einer einzelnen Statusbezeichnung zu verwalten.

Die Übersicht zum Meme-Coin-Handel auf Ethereum bietet einen Marktkontext für die Anwendung dieses Rahmens. Bewerte dieselben Übergänge für jeden unterstützten Markt und jedes Kontoprofil getrennt. Automatisierung wird nützlicher, wenn jeder Schritt eine klare Voraussetzung, ein beobachtbares Ergebnis und eine wiederherstellbare Aufzeichnung hat. Diese Struktur lässt den Betreiber verstehen, was die Software gerade tut, warum sie es tun darf und welche Nachweise vor dem nächsten Schritt erforderlich sind.

Lies die Bedingungen rund um einen empfohlenen Dienst

Automatisierungstutorials verlinken manchmal Kontoanbieter oder Softwareangebote. Der Leitfaden zu Krypto-Empfehlungsmechanismen erklärt, was ein solcher Link belegen kann und was bedingt bleibt. Prüfe bei börsenbezogenen Empfehlungen die Erläuterung zu Krypto-Börsen-Empfehlungsprogrammen. Für die Veröffentlichungsseite der Beziehung beschreibt der Betriebsleitfaden für Krypto-Affiliates nützliche Inhalte, Offenlegung und Messung. Eine Empfehlungsvergütung sollte von den technischen Nachweisen und der Kostenanalyse zur Bewertung eines automatisierten Ablaufs getrennt bleiben.

Weiterführende Lektüre für vertiefende Recherchen

Jupiter-Swap-Bot untersucht die Prüfung von Aggregatorrouten, Quotierungsaktualität und bestätigte Transaktionsergebnisse.

Eine gezielte Erläuterung der Verantwortlichkeiten jeder Ebene von Marktdaten bis zum Orderbuchführungsjournal findest du unter Solana-Trading-Bot.

Automatisierter Solana-Trading-Bot untersucht Wiederholungsregeln, Duplikatvermeidung, Abgleich und Störungsübungen.

Der ergänzende Leitfaden zur Solana-Trading-Bot-API behandelt API-Grenzen, Zugangsdatenumfang, Abonnements und Integrationsvereinbarungen.

Automatisierter PumpSwap-Handel untersucht die Wiederherstellung von Poolzuständen und deterministische Buchführung für automatisierte AMM-Interaktionen.

Verwandte Recherchen zu unterschiedlichen Handelsumgebungen

Verwandte Recherchen zum Trading-Bot für die Binance Smart Chain behandeln durchgängige BSC-Ereignisidentität, Routenfreigabe und Transaktionsabgleich. Dabei bleiben die Konto- und Ausführungsregeln dieser konkreten Umgebung erhalten.

Einen Vergleich aus einem anderen Handelsablauf bietet Automatisierter Handel auf Binance. Der Leitfaden untersucht Automatisierungssteuerung auf Portfolioebene, widersprüchliche Regeln und schleichende Abweichungen.

Verwandte Recherchen zum Base-Trading-Bot behandeln ein vollständiges Betriebsmodell für Base-Strategien. Dabei bleiben die Konto- und Ausführungsregeln dieser konkreten Umgebung erhalten.

Verwandte Recherchen zum Base-Token-Trading-Bot behandeln ERC-20-Vermögenswerte, Transfers, Dezimalstellen und Freigaben auf Base. Dabei bleiben die Konto- und Ausführungsregeln dieser konkreten Umgebung erhalten.

Einen Vergleich aus einem anderen Handelsablauf bietet Robinhood-Krypto-Trading-Bot. Der Leitfaden untersucht börsenähnliche Kontobestände und Vorgaben für Kryptoorders.

Der Leitfaden zum algorithmischen Meme-Coin-Trader für Robinhood erweitert dieses Thema um eine Erörterung von Algorithmusdesign, Datenleckage und der Bewertung von Meme-Coin-Signalen.

Verwandte Recherchen zum Hyperliquid-Trading-Bot behandeln die Marktauswahl zwischen HyperCore und HyperEVM sowie den Kontozustand. Dabei bleiben die Konto- und Ausführungsregeln dieser konkreten Umgebung erhalten.